Entre todas las cosas que hago en mi día a día… me gusta investigar un poco sobre todo un poco.

El día de hoy estuve leyendo un poco sobre la web semántica… y en general sobre el concepto de “semántica” en lo que se refiere a los ordenadores y a inteligencia artificial.  La idea es dar significados y relaciones a símbolos (por ejemplo, palabras) que faciliten la “comprensión” del contenido.

Si bien no soy un experto en IA (el tema me interesa mucho y trato de incursionar mucho en él… pero me falta tiempo) esto está muy relacionado con la capacidad de una verdadera comprensión de lenguaje humano… y en cierta forma con la inteligencia en sí.

Viendo un poco lo que tienen en la web del W3 Consortium (y repito no soy un experto). Me parece que hay un error de base en la forma en la que se busca catalogar el “contenido” o quizás debería decir “los conceptos”, y es básicamente que sería muy osado tratar de definir un término, es decir, tratar de asociar contenido a algo de forma genérica.

Por ejemplo, “matar” sería algo que podemos relacionar con “malo”, pero solo cuando son personas… igual cuando es ganado no es malo, si no que lo podemos asociar con “proceso” y “alimento”. Pero esta no es la dualidad a la que me refiero.

Para un vegetariano extremista las asociaciones de “matar” podrían ser “malo” si es a un animal, o “justo” si es a una persona que mata animales

La pregunta es ¿quién tiene razón? y la respuesta es: No importa. Si queremos desarrollar una IA que tenga una “personalidad” (si me permiten el término) “Vegetariana extremista”, la segunda percepción sería la correcta. Si no, la primera asociación es la correcta.

He estado pensando un poco sobre cómo funciona el cerebro humano en este sentido y tengo las semillas de una teoría. Los factores que faltan en este diseño son:

1. Propósito,
2. Sentimiento y
3. Ambiente

Es posible que el segundo punto se considere un sinónimo de “contexto” y esté tomado en consideración… pero el primero es el que me parece más interesante.

En mi teoría v0.1a todo lo que el ser humano hace lo hace para conseguir dos objetivos específicos: Supervivencia y Felicidad.  Y biológicamente estamos adaptado para esto… si que alguien me explique para qué existen los orgasmos

Si te crias en un ambiente en el que es vital aplacar la ira de los dioses sacrificando a una virgen cada año… el término “matar” tendrá un concepto muy diferente al que podría tener en una cultura más… nuestra… y será así porque hemos visto en nuestro ambiente que esa es la forma de sobrevivir.

Estoy seguro que me estoy enrollando un montón. Pero creo que si buscáramos asociar a cada símbolo uno o varios sentimientos (al igual que a la relación entre símbolos), y definir su aportación a la supervivencia, podríamos realizar el entrenamiento de una Inteligencia Artificial mucho más parecida a la humana… y no hablo de que pueda resolver problemas matemáticos complejos… para eso existen los algoritmos y los ordenadores son muy buenos en ellos… si no a realmente ser inteligente, en el sentido de tener individualidad y personalidad. Claro está, el proceso de educación de la IA sería como el de una persona… probablemente tomaría muchos años.

Bueno… ya paro y me voy a dormir… pero es que la idea me pareció interesante.

Saludos,